Várólista 2012

 Lobo idén is meghirdette a várólista-csökkentő játékot. Tavaly nem jelentkeztem rá, mert jóval később regisztráltam a Molyra, így lekéstem a jelentkezési határidőt. Úgyhogy nekem ez most az első próbálkozásom lesz. Íme a  2012-es várólistám, azaz azokat a könyvek, amik időtlen idők óta várnak rám szép csendben, türelmesen... 

Az "A" lista: http://moly.hu/polcok/varolista-2012-a
A   "B" lista: http://moly.hu/polcok/varolista-2012-b

Ki is írom őket ide, azok kedvéért, akik nem tagjai a MOLYnak. (Sajnálhatják! Én nagyon jól érzem ott magamat!)

Update:

Az "A" lista:

1. Stacey O'Brien: Wesley, kedvesem  
2. Nudzsúd Ali: Nudzsúd vagyok, 10 éves elvált asszony 
3. Betty Mahmudi – William Hoffer: Végzetes szülők 
4. Jodi Picoult: A nővérem húga 
5. Jodi Picoult: Házirend 
6. Mineko Iwasaki – Rande Brown: A gésák gésája   Kiolvasva
7. Émile Zola: Nana 
8. P. B. Kerr: Az Ekhnaton-kaland 
9. P. B. Kerr: A Babilóni Kék Dzsinn 
10. P. B. Kerr: A katmandui kobrakirály 
11. P. B. Kerr: A lámpás gyermekei
12. Ursula Richter: A gésa mosolya  

A "B" lista:

1. Lilian H. AgiVega: Második Atlantisz 
2. James Redfield: A tizedik felismerés – Őrizni a látomást 
3. Oscar Wilde: Dorian Gray arcképe 
4. Stephenie Meyer: A burok
5. Pierrot – Szélesi Sándor: Jumurdzsák gyűrűje 
6. Stephen King: Duma Key
7. Leonardo da Vinci: Leonardo da Vinci meséi
8. Delphine de Vigan: No és Én 
9. Halasi Mária: Kölcsönkért szülők 
10. Stephen King: A búra alatt 
11. Hegedűs Géza: Az írnok és a fáraó 
12. Hong Ying: A sanghaji ágyas 

Ígérem, hogy megpróbálok  minden olvasás után "élménymesélni".

Gabrielle Wittkop: A nekrofil

 A fülszöveg: Ha létezik könyv, ami megosztja olvasóit, és a legszélsőségesebb véleményeket váltja, provokálja ki, A nekrofil kétségkívül ezek közé tartozik. Hőse, Lucien, a mindig fekete ruhát viselő párizsi régiségkereskedő egyaránt kedveli a nőket és a férfiakat, feltéve hogy megfelelnek egyetlen követelménynek: ne legyenek immár az élők sorában. Magányos szenvedélye a messzi gyermekkorban gyökerezik. Anyja halálával megrázó körülményeit, a gyász színei és díszletei, az a bizonyos szövőlepke illat, amit halottak párállanak maguktól, egy életre erre a magányos szenvedélyre ítélik. Mígnem… Lucien váratlanul szerelmes lesz. Az Ő kedvesei azonban, a természet elrendelése folytán csupán rövid időt tölthetnek nála. És akkor Lucien felveszi a reménytelen küzdelmet a halál ellen, a semmi ellen, amibe mindenki áttűnik egyszer. Ezzel a szép és reménytelen harccal emelkedik ki a példátlan naplóregény a szokványos rémtörténetek sorából, és válik a szerelem, a magány, a sors ellen vívott küzdelem költeményévé.   


Előzmények:  @Jeffi mesélt róla először, addig azt sem tudtam a könyvről, hogy létezik. Most vagy én nem nézek/hallgatok/olvasok kellő mennyiségű médiát, vagy nem vert fel akkora port a könyv megjelenése, mint hinné az ember... Tehát, Jeffi reklámja megtette a kellő hatást, kíváncsi lettem erre a naplóra. Várólistára tettem, előrelátható olvasási időpont nélkül. (A könyvtárban nem szándékoztam rákérdezni, vessetek meg érte-onnan nem hoztam volna ki.) Aztán jött az a bizonyos Molytali, ahová mi jó korán elindultunk. :) Olyan korán, hogy bőven volt időnk alaposan körülnézni a Múzeum körút összes antikváriumában. És, ha már ott jártunk, akkor természetesen a Könyvudvarban is. Na, OTT tettem a magamévá vettem meg magamnak, így most már saját példánnyal rendelkezem.


A könyv:   Nem mondom, hogy  néhol nem borzadtam el... De többekkel ellentétben engem egyszer sem fogott el a hányinger. Inkább kérdések vetődtek fel bennem:
Vajon mennyire befolyásolta Lucien vonzalmának kialakulását az anyja halálakor (véletlenszerűen) átélt első gyönyör? Ha kapott volna a sorstól még 5 percet, mielőtt a halottas szobába hívják, normális emberré vált volna? Vagy a hajlam már benne volt előtte is? Ha időben észrevették volna rajta, akkor "kikezelhették" volna?
Azt nem írom le, mert már sokan megtették, hogy meglepő az írónő témába vágó tudásszintje... (Hopp, mégis leírtam!) Lusta vagyok, nem nézek utána, hogy miket írt még ezen kívül (ha írt mást is)-vagy, hogy esetleg neki, vagy bármely rokonának van-e kórházi, proszektúrai  tapasztalata. (Talán elbeszélgetett egy elítélt nekrofillel...)
A könyv rövid, gyorsan olvasható. A vége (szerintem) ránk van bízva. Legalább két befejezést el tudok képzelni hozzá.
Nem bántam meg, hogy megvettem és talán furcsán hangzik, de nem fogom elsüllyeszteni a polc mélyére. Lesz még belőle újraolvasás. Egészen biztos vagyok benne. Majd...     


Ez a könyv a Molyon                                                            

Kérdőív

Több kedves molytársam blogjában-karcában láttam már, így forrást nem jelölök, csak így egyszerűen: A Moly-ról való. :)

001. Neved – Brigitta
002. Nicknév – Chiara, Kiara, Gitta
003. Horoszkópod – Oroszlán
004. Pasi vagy csaj – Egyértelmű 
005. Általános suli(k) – Budapest
006. Közép suli(k) – Budapest (félbehagyva), Dunaharaszti (folyamatban)
007. Fősuli(k) – Ugyan már... :p
008. Haj szín – Stendhal. :D (Vörös/fekete, lenövés esetén: Vörös/fehér)
009. Hosszú vagy rövid – Hosszú volt, rövidebb lett, most újranövőfélben...
010. Zajosan vagy nyugisan? – Hangulat függő… 
011. Bemcsis vagy farmeres? – Farmer, mindenképpen! Bár halványlila gőzöm nincs, mi lehet az a bemcsi... -.-
012. Mobil vagy fényképező – Mobil. Fényképezőm nincs is. :p 
013. Egészség mánia van? – Nem lehet! A magyaros konyha nem engedi... XD
014. Ivás vagy dohányzás – Is-is. Előbbit alkalomszerűen, utóbbit rendszeresen. (Nesze neked egészségmánia!)
015. Bele vagy esve jelenleg valakibe? – Igen.
016. Evés avagy ivás? – Egyiket sem sűrűn szoktam. (Ez nem látszik rajtam :( ) De mivel a kávé folyadéknak minősül, így a válaszom: ivás.
017. Piercingek – Soha 
VOLTÁL VALAHA… 
019. …repülőn? – Igen... (Ez is megérne egy röpke blogbejegyzést!)
020. …kapcsolatban? – Hajjaj! :p 
021. autó balesetben? – Szerencsére nem!
022. …verekedésben – Mit nevezünk verekedésnek?! A boxzsák szerepe annak számít?:(
AZ ELSŐK & UCCSÓK: 
023. Az első fülid – "Úgy születtem". Mittomén! Pár hónaposan rakták a fülembe, de már régen nem hordok.
024. Első legjobb barátod – Legjobb? Olyanom nincs-vagy több is van! Általános 6. osztálytól Manka és Kata-a mai napig. 
025. Első díjad? – Sosem kaptam... :(
026. Első szerelem – Igazi szerelem, vagy ovis? :D Igazi 15 évesen. Lacinak hívták.
028. Első nagy nyaralásod – Talán Balatonaliga, vagy Bulgária. Nem emlékszem melyik volt előbb.
029. Utolsó ember, akivel beszéltél: A nagyfiam. (Most is itt szövegel :D )
030. Utolsó ember, akivel IM-tél. – Msn- a kománém. Most éppen vele (is) beszélgetek.
031. Utolsó ember, akivel filmet néztél – A párom.
032. Utolsó kaja, amit ettél – Mivel még fő a mai adag, így a tegnapi kaja lesz az. Klubszendvics.
033. Utolsó film, amit megnéztél – Lopott idő
034. Utolsó dal, ami hallgattál – Silencio (temetésen :( )
035. Utolsó dolog, amit vásároltál – Még friss az élmény: tej, pipiropogós, kávé, cigi
036. Az utolsó ember, akit megöleltél – A párom
KEDVENCEK: 
037. Étel – Krumplis tészta
038. Italok – Sió őszilé
039. Ruházat – Nadrág 
040. Könyvek – Harry Potter sorozat, Eragon sorozat, S. King minden mennyiségben, őőő Komolyan felsoroljam?!
041. Zene – (Szinte) mindenevő vagyok. Kizárni könnyebb: Semmi metal pl.
042. Virágok – Az összes élő virág. A vágottat nem kedvelem-az haldoklik.
043. Színek – narancs forever! 
044. Filmek – pl Marvel filmek, de igazi kedvenc nincsen.
045. Pózok – Hátő... 18+ ?! Ne legyünk indiszkrétek! :D 
046. Tantárgy – Irodalom/Nyelvtan  
JELENLEG: 
067. Mit eszel – Majdmingyán babfőzeléket. 
068. Mit iszol – Kávét! *.*
069. Lassan nekilátok a… – Füzetmásolásnak, képeslapkészítésnek.
070. Zene, ami hallgatsz… – Jelenleg semmit 
071. Mai terveid – 69. NEM RÖHÖG! A 69. kérdésnél már megválaszoltam ezt is. :)
072. És vársz arra, hogy… – Sültgalamb a számba A lakás kitakarítódjon magától. Nem értem, miért nem lehetséges?!
A JÖVŐBEN: 
073. Szeretnél gyerekeket – Isten ments! Elég ez a kettő, bőven! 
074. Meg akarsz házasodni? – Örülök, hogy elváltam... Nem házasodom újra! Bár egy gyűrűnek tudnék örülni...
075. Karrier tervek a fejedben? – Ha nagy leszek, masszőr leszek! Van önként jelentkező a gyakorlásomhoz?!
VAGY EZ VAGY AZ: 
076. Szemek vagy száj – Szemek. 
077. Alacsonyabb vagy magasabb – Magasabb. 
078. Romantikus vagy spontán – Nem választok. Mindkettő kell nekem.
079. Izmos kocka has, vagy erős karok – Átölelő karok
080. Érzékeny vagy hangosabb – Mármint én, vagy Ő? :p
081. Kapcsolat keresés avagy meglévő kapcsolat – Meglévő kapcsolat! Tőle nincs jobb!
082. Bajkeverő vagy hezitáló – hmmm-hmmm... Nem tudom... Kívülálló véleménye?
MEGESETT MÁR, HOGY…: 
083. Elvesztetted a szemüvegedet/kontaklencséidet? – Ajjaj, nagyon sokszor! (Volt, hogy szándékosan...)
084. Szöktél már el otthonról? – Igen.
086. Öltél már? – Embert csak gondolatban.
087. Összetörted már valaki szívét? – Ezt én nem tudhatom. Nem valószínű!
088. Voltál már letartóztatva? – Őőő... Gyanúsítva már igen, letartóztatva nem.
089. Sírtál mikor meghalt valaki? – Igen. 
HISZEL: 
090. Magadban? – Mikor-hogy.
091. Csodákban? – Hétköznapi csodák márpedig vannak!
092. Szerelem első látásra? – Igen.
093. A Mennyben? – Mármint abban, amiről a Biblia mesél? Nem.
094. A Mikulásban – A Mikulás, mint eszme létezik!
095. Az első randis szexben? – Volt már... 
096. Csók az első randin? – Volt már...
VÁLASZOLJ ŐSZINTÉN: 
097. Van olyan ember, akivel szeretnél együtt lenni ebben a percben? – Igen 
098. Úgy igazán elégedett vagy azzal a hellyel, ahol jelenleg tartasz az életedben? – Nem. De szeretném megismerni azt, aki mindennel elégedett, amit-ahol-ahogy megél manapság...
099. Hiszel Istenben? – A Biblia istenében nem. 
100. Megjelölsz 20 embert ebben a kvízben? – Jó lenne tudni, hogy kell érteni ezt a kérdést. Így a válasz: Nem.

Mert ezt most akarom (?!) /Szubjektív vélemény, első felindulásból/

Margaux Fragoso

Itt és most (először és nem utoljára) elnézést kérek mindenkitől, aki ezt esetleg olvasná. Mentségemül szolgáljon, hogy még sosem írtam blogot. Továbbá nagyon nehezen alkotok egységes egészet gondolataim kuszaságából. Soha nem hittem volna, hogy blogot kezdek írni, pláne nem ilyen céllal. De ez a könyv és ez a történet... Na igen, most megint elnézést kellene kérnem,  figyelmeztetem a becses olvasót, hogy szemben állok a többségi véleménnyel-és mint említettem: nem tudok fogalmazni. Mégis muszáj kiírnom magamból. Mit kell még idefirkálnom, mielőtt belekezdenék? Ja igen... SPOILERVESZÉLY!




*Kezdjük azzal, hogy a borító:  gyönyörű! Figyelembe véve a történetet, amelyet önmagában őriz, már-már illetlenül szép. Ez a színvilág olyan.... Mást ígér, mint amit kapsz. Sebaj, minden bizonnyal Margaux (innentől Margó!) színes képzeletvilágát vetíti elő számunkra.
*Aztán :  Csak mert láttam, hogy ilyeneket is szoktak írni, hát én is idebiggyesztem: kellemes a betűméret, nem találtam értelmetlen mondatszerkezetet, és csupán elvétve leltem helyesírási hibára. (Ez pedig - figyelembe véve legutóbbi élményeimet- nagy szó!)
*Ismertető a hátsó borítón: (részlet) "A szexuális visszaélések később kezdődtek, és végül fokozatosan eljutottak a 'születésnapi ajándéknak' nevezett aktusig." Hát nem! Mármint fel nem fogom, hogy miért ezt ragadta ki belőle az, aki az ismertetőt kigondolta.  Az a bizonyos "születésnapi ajándék" nem a klasszikus értelemben vett aktus volt. S nem innen számolható a kapcsolat bűnös voltának kezdete sem. Már jóval előbb lesz tiltott minősítésű a kapcsolat-viszont csak jóval később kerül sor az aktusra. De "nevezzem nevén a gyereket". A kiragadott mondat az orális szexre utal. Csakhogy (legalábbis számomra) már tiltott volt a kislány lába közé nyúlás, a meztelenségre biztatás, a csókok is. Semmivel nem kevésbé rosszak, mint az említett "ajándék". Főleg nem úgy, ahogy a szerző leírta. Az igazi aktusra "csak" 8 évvel később (Margó akkor 16) kerül sor...... Na és most csapongani kezdek, újfent elnézést kérek!

Ha csak a tényekről hallanék, úgymint: "Képzeld! Hallottad?! Az az állat 52 évesen megrontott egy 8 éves kislányt!" hát istenuccse a legválogatottabb középkori kínzásoknak vetném alá a gazembert. De itt valami egész másról van szó. Most vagy a fordítás ferdített ennyit a leíró-visszaemlékező részeken, vagy velem van baj. Sokszor (nagyon sokszor!) kellett eszembe vésnem, hogy a női (igen: NŐI) szereplőnk egy gyerek! Az általa használt szavak, gesztusok; viselkedése és gondolatai egy felnőtt nőé voltak. Aki igenis élvezi ezeket a játékokat. Jó, tudom: a pedofil személyiségek befolyásoló hatása.... Nekem mégis olyan érzésem volt, hogy csak azért írja bele néha-néha, hogy neki mindez nem esett jól, mert ezt muszáj volt beletenni. Nem értem. Hallottam már többször is bántalmazott gyerekekről. Azokon is látszott, hogy valami történt-történik velük.
De Margó nem akkor kezd el hányni, amikor Peter zaklatja; épp ellenkezőleg! Elméletben (hisz leírja!), amikor eltiltják a férfitól már tudja, hogy amit tesznek az nem jó. Elméletben már nem érzi jól magát abban a házban (már átadta az "ajándékot"). Gyakorlatilag ekkor kezd leépülni, ekkor kezd hányni és lefogyni, sírni...
Visszatér és folytatódik minden, mintha mi sem történt volna. S lám csak: Peternek "látomása" lesz, rájön, hogy amit Margóval tesz az bűn. Persze, eddig is tudta, hogy gyerekkel nem tehetne ilyet-de most arra jön rá, hogy MARGÓVAL nem teheti. Beteg ember-beteg lélekkel. Vissza akarja adni a (most már 14 éves) lány gyerekkorát.

Idézet:
"-Hadd magyarázzam meg! Az életnek különböző fázisai vannak. Mint a létra fokai. Előbb babákkal játszó gyerek vagy. Aztán a fiúk után érdeklődő kiskamasz. Aztán kamasz, aki fiúkkal jár, ilyesmi. De nálad ezek a fázisok kimaradtak. Vissza kell mennünk, és ki kell javítanunk a létra fokait. Ehhez minden szexet abba kell hagynunk. Azonnali leszokás kell. A szerelmünk ezentúl csak tiszta és spirituális természetű lehet. Az apád leszek.
-Eddig is olyan voltál, mint az apám.
-Úgy értem, olyan apa, aki nem szexel veled........."

Margó ekkor még "szűz". Peter pedig nem akar többé olyat tőle, ami tiltott lenne. Na most kezdődik a dilemmám!
Azért ekkor már nem kisgyerek! 14 éves, kitűnő tanuló. Jó eszű, gyors felfogású-bár álmodozó. Lehetne mondani, hogy félt attól, hogy elveszíti Petert, az egyetlen "támaszát". De Peter nem küldte el! Nem azt mondta, hogy soha többé nem találkozhatnak! Amit eddig tett, az megbocsáthatatlan. De (az én szememben legalábbis) ettől a ponttól kezdve Margó tehet arról, hogy további 8 éven át úgy élt-ahogy. Szinte megerőszakolta Peter elhatározását. Két éven át próbálkozik, hisztizik, mire 16 évesen a férfi minden tiltakozása ellenére kikényszeríti az aktus létrejöttével való próbálkozást. (Miközben azt ecseteli nekünk, hogy mennyire nem vágyik a férfi érintésére.) Peter ekkor már 60 éves, erősen legyengült egészségi állapotban. Sokszor próbálkoznak (Margó "babaluka" bezár...) míg végül a lány kerül felülre és "sikerül". Hangsúlyozom: Itt már 16 éves. Ő akarja. Érzelmileg zsarolja Petert....

Nem fogok kitérni a szülőkre, vagy Peter "családjára", sem a környezet felelősségére. Rövid leszek:
Szégyenlem, de nem tudom sajnálni a szerzőt. Az első pillanattól kezdve úgy "beszélteti" gyermek-önmagát, mint egy felnőtt nőt. És most nem azt hiányoltam, hogy nyafogjon! De azok a szófordulatok, az a fogalmazás, amit a 8-9-10 éves önmaga szájába adott, nem tudták velem elhitetni, hogy ő áldozat lenne. Mondtam: ha csak a tényekkel szembesültem volna....

ui: mielőtt valaki a szememre hányná, hogy nem tudom miről beszélek: van két fiam. FIÚK. Ma már (mint ez köztudott) ez sem garantálja, hogy biztonságban vannak a pedofiloktól. Nem akarom felmenteni Peter Currant, csak elmondtam, hogy szerintem nem csak Ő tehet az esetről. Ennyi. Lehet megkövezni.